наложение ареста на дебиторскую задолженность

Содержание

Арест дебиторской задолженности: арест по постановлению пристава

При необходимости ареста дебиторской задолженности арест осуществляют по постановлению сотрудника ФССП. Читайте в статье об особенностях ареста дебиторской задолженности приставами.

Арест дебиторской задолженности относится к методам принудительного исполнения обязательств. Суть меры – запретить сторонам сделки, которая создает задолженность, прекращать их правоотношения, а также заключать договор цессии в отношении такой задолженности (п. 1 ст.

83 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее – закон № 229-ФЗ). Компания-должник может не исполнить свои обязательства добровольно.

Тогда взыскатель вправе подать в ФССП просьбу об аресте дебиторской задолженности, арест произведут на основании постановления судебного пристава.

Арест дебиторской задолженности приставами происходит после обращения взыскателя

Для наложения ареста на дебиторскую задолженность должника взыскателю необходимо обратиться в ФССП.

Потребуется подготовить и подать ходатайство об аресте дебиторской задолженности.

После рассмотрения обращения и в случае его обоснованности судебный пристав вынесет постановление об аресте дебиторской задолженности должника.

При аресте дебиторской задолженности сотрудники ФССП составляют акт. В него включают список документов, которые подтверждают наличие арестованной дебиторской задолженности. Если потребуется, пристав вправе изъять документы и передать на хранение в ФССП.

Пристав направит всем заинтересованным сторонам копию постановления и акта в течение дня с момента вынесения (ст. 83 Закона № 229-ФЗ). Если сотрудник ФССП не может из-за нехватки документов составить акт, он вправе провести арест дебиторской задолженности как обеспечение иска.

При наложении ареста на дебиторскую задолженность должника учитывают ее соразмерность требованию взыскателя

Согласно общему правилу арест на дебиторскую задолженность должника можно наложить в случае, когда она соответствовует величине долга перед взыскателем (п.

2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Если арестовать дебиторскую задолженность, которая существенно выше объема требований, суд может признать незаконным применение этой меры.

Например, суд округа отменил арест дебиторской задолженности должника. Общая сумма спорной задолженности составляла 1 932 млн р., а требование взыскателя — 516 млн р. (постановление АС Северо-Западного округа от 16.08.16 по делу № А56-82495/2015).

Однако в судебной практике есть примеры, когда арест как обеспечительную меру применяли к активам, стоимость которых существенно выше объема требований взыскателя.

Поэтому в прогнозировании ситуации нельзя опираться только на математическое сравнение величины дебиторской задолженности и долгового обязательства.

Чтобы наложить арест на дебиторскую задолженность должника с учетом соразмерности требованию взыскателя, опираются на платежеспособность дебитора и общую ликвидность задолженности.

Можно арестовать дебиторскую задолженность, если нет иного имущества для обращения взыскания

Пленум Верховного суда РФ делал разъяснения о способах определения соразмерности обеспечительной меры в виде ареста величине требований взыскателя.

Так, ВС РФ указал, что наложение ареста на дебиторскую задолженность нельзя признать соразмерным, если стоимость задолженности значительно выше размера долга по исполнительному документу, и при этом существуют иные виды имущества должника, на которые можно обратить взыскание.

Однако ВС РФ признал, что можно арестовать дебиторскую задолженность, если от должника не поступило сведений о наличии другого имущества для обращения взыскания. Также арест будет уместным, если:

Для отмены ареста дебиторской задолженности обращаются в суд

Заинтересованное лицо может обладать доказательствами, что при аресте дебиторской задолженности арест произвели при явной несоразмерности величины требования и суммы задолженности.

Также случается, что должник переуступил задолженность до применения ареста или погасили зачетом. Во всех случаях следует обратиться в суд. Нужно заявить требование о признании ареста незаконным.

Если нужно подтвердить несоразмерность, лучше представить результаты экспертизы, а не только сравнивать размеры задолженности и требования взыскателя.

Только в апреле
Оформите подписку на журнал «Юрист компании» и получите в подарок сковороду гриль! Наш телефон 8 800 550 15 98
Cкорее подписаться!

Незаменимые помощники в работе юриста

Источник: https://www.law.ru/article/21629-kak-osushchestvlyayut-arest-debitorskoy-zadoljennosti

Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность

Статья 83. Наложение ареста на дебиторскую задолженность

1. Арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

2. СПИ выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.

3. Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства.

4.

Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. Описи подвергаются документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности.

В акте об аресте дебиторской задолженности указываются помимо общих сведений сведения о содержании правоотношений, из которых возникла соответствующая дебиторская задолженность, точное наименование договора, номер и дата заключения договора, перечень и краткое содержание документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для оценки и реализации дебиторской задолженности должника, в том случае, если в момент ареста такие обстоятельства возможно установить (финансовое состояние дебитора; обеспечение по соответствующему обязательству и др.). Документами, подтверждающими наличие дебиторской задолженности при ее аресте могут являться кроме договора акты выполненных работ или оказанных услуг, платежные поручения, подтверждающие произведенную дебитору должника оплату, накладные, подтверждающие передачу дебитору должника тех или иных товаров, счета-фактуры, счета на оплату, акты сверки взаимных расчетов и др.

В акте ареста (описи) дебиторской задолженности судебный пристав-исполнитель обязан указать все перечисленные документы с подробным описанием их реквизитов. Необходимость изъятия таких документов относится на усмотрение самого судебного пристава-исполнителя.

В случае согласия взыскателя на получение денег от дебитора должника СПИ обязан предложить последнему перечислить необходимую, предусмотренную исполнительным документом сумму на депозит подразделения СПИ в счет исполнения обязательства дебитора должника перед самим должником. При этом СПИ своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов.

В случае отсутствия согласия взыскателя или невнесения (неперечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов СПИ принимает решение об обращении взыскания на дебиторскую задолженность путем продажи ее с торгов.

Исполнение дебитором должника своего обязательства перед должником любым другим способом кроме уплаты денег на депозитный счет судебных приставов-исполнителей будет признаваться ненадлежащим.

Кроме того, постановлением судебный пристав-исполнитель запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Это означает, что должник и его дебитор не вправе заключать соглашения об изменении или расторжении правоотношения, производить перемену лиц в данном обязательстве (например, производить перевод долга) и т.п.

Если дебитор должника в установленный судебным приставом-исполнителем срок не уплачивает денежные средства на указанный в постановлении депозитный счет обращение взыскания на дебиторскую задолженность осуществляется путем продажи дебиторской задолженности с публичных торгов.

Если дебиторская задолженность не будет реализована в установленные Законом об исполнительном производстве сроки, она передается взыскателю по цене на 25% ниже его стоимости, определенной при оценке.

Для проведения оценки судебный пристав-исполнитель обязан привлечь независимого оценщика.

Такая оценка осуществляется на основе документов, подтверждающих наличие оцениваемой дебиторской задолженности, ее ликвидность, обеспеченность теми или иными финансово-правовыми инструментами, а также имущественное состояние дебитора должника.

Несмотря на то что дебиторская задолженность оценивается независимым оценщиком, такая оценка подлежит обязательному утверждению постановлением судебного пристава-исполнителя.
п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 декабря 2005 г.

N 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» лицо, обязательственные права в отношении которого проданы с публичных торгов, не вправе требовать признания их недействительными вследствие нарушения порядка проведения торгов, которые не затрагивают его права и законные интересы. Суд при этом специально указал, что признание торгов недействительными не влияет на объем и характер прав и обязанностей дебитора должника по обязательству, на основании которого возникли права требования, являвшиеся предметом продажи на торгах, поэтому заявитель не может быть признан лицом, заинтересованным в признании торгов недействительными.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых обращение взыскания на дебиторскую задолженность не допускается:

1) истечение срока исковой давности по данному денежному обязательству.

В этом случае обращение взыскания на дебиторскую задолженность не осуществляется постольку, поскольку невозможной оказывается судебная защита прав взыскателя в случае приобретения им права (требования) к дебитору должника и дальнейшая принудительная реализация таких требований в отношении последнего;

2) нахождение дебитора должника в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи. Причины установления данного ограничения являются теми же, что и для предыдущего пункта;

3) нахождение дебитора в процессе ликвидации;

4) прекращение дебитором должника деятельности в качестве юридического лица и исключение его из единого государственного реестра юридических лиц;
5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.

Источник: https://megalektsii.ru/s64702t3.html

Арест дебиторской задолженности

Ваш вопрос:

Моя компания — заявитель взыскивает долг пере компанией — должником.

Исполнительное производство ведется, и вот на днях пришло требование от судебного пристава оплатить дебиторскую задолженность перед моим же должником.

Вопрос: может ли пристав требовать уплаты какого-то левого долга заявителем, ведь производство то ведется не по нему, и может ли он арестовать дебиторскую задолженность?

Ответ юриста:Скажите а она у Вас есть?

________________________________________

Считается ли дебиторская задолженность — имуществом

Ваш вопрос:

Есть кредит просмотрел в интернете что можно избавиться с помощью дебиторской задолженности других лиц, покупая с аукционов,как лучше поступит, есть договор займа, между мной и физ. лицом, которому давал деньги кредитные, если добьюсь решения суда, могут ли данную дебиторскую задолженность принять в счет оплаты по моим обязательствам.

Ответ юриста:Добрый день, Василий.То, что вы поглядели в вебе еще одна схема, в ряду форексов и других бинарных МММовКупите вы дебиторку по рыночной стоимости, допустим номинал 1000 рублей, вы приобрели за 100.

Вам обещают, что вы возьмете эту дебиторку и закроете собственный долг номиналом в 1000.На самом деле будет так, вашу дебиторку приставы арестуют, проведут оценку, которая будет уже на 100, а 10 и реализуют по таковой стоимости, выручку направят на погашение долга.

Т.е. убыток у вас от таковой схемы будет 90 и долг фактически не уменьшится.

Если же долг взыскиваете вы, то права требования к должнику являются естественно имуществом, но так же не пойдут в погашение ваших долгов по номиналу, а будут оценены по рыночной цены и проданы с торгов (или сами сможете воплотить их).

________________________________________

Договор дарения дебиторской задолженности

Ваш вопрос:арест дебиторской задолженности

ИП прекратил деятельность ,но у него осталась не полученная дебиторская задолженность в ООО . Может ли он подарить дебиторскую задолженность свой дочери ставшей учредителем ООО . Какие налоговые последствия возникнут у дочери в случае проведения сделки.

Ответ юриста:Уважаемый Андрей.В Вашем случае контракт дарения в русском законодательстве запрещён меж коммерческими организациями ( в том числе к ним относятся личные предприниматели).

Единственный вариант это прощение долга. В нем содержится сумма долга и основание для прощения долга. Больше вариантов я не вижу. Желаю Вам хорошего результата в Вашей дилемме. Надеюсь я Вам посодействовал.

С почтением Алексей Бодриков.

________________________________________

Покупка дебиторской задолженности банкрота

Ваш вопрос:арест дебиторской задолженности

Я хочу купить на аукционе по банкротству дебиторскую задолженность банкрота.Эта дебиторская задолженность его— в отношении какого-то ООО и физ. лиц.Например: дебит. задолженность 3млн. руб.

,я покупаю за 100 тыс. руб. Что я дальше должна с купленной дебиторск. задолженностью делать?Куда обращаться?И удастся ли мне получить деньги—3 млн.

руб от должников предприятия-банкрота?

Ответ юриста:Здравствуйте.Здесь огромные опасности исходя из убеждений экономики.Все находится в зависимости от долга.

Если был суд, то после подписания контракта цессии идти в суд с заявлением о правопреемстве, если судов нет, то обращаться в суд.Имейте ввиду, что ликвидные долги так недорого продавать не будут.

По должнику ООО лучше поглядеть его на веб-сайте egrul.nalog.ru, kad.arbitr.ru и на веб-сайте вестника гос.регистрации.

Полностью может быть, что вы купите долг и ваш новый должник окажется или ликвидирован, или в банкротстве, или реорганизовать методом присоединения к помойке.

________________________________________

Можно ли закрыть несколько моих долгов одной дебиторской задолженностью на большую сумму?

Ваш вопрос:

Здравствуйте,
В данный момент нахожусь в процедуре банкротства, идет судебное делопроизводство 8 мес. Скоро заседание на котором судья должна вынести решение о принятии кандидатуры финансовый управляющего. Фин. управляющий уже заявился.

Имущество которое будет мною заявлено это: дебиторская задолженность физ.лица по ИЛ на 1,4 млн., автомобиль 2001 г. и небольшая официальная заработная плата.

Возможно ли перед всеми моими кредиторами закрыться только одной дебиторской задолженностью по ИЛ, если сумма по всем моим долгам не превышает 1,2 млн.?

Ответ юриста:Добрый день!Законодательство не воспрещает этого делать. Но при покрытии долга дебиторской задолженностью могут нарушаться интересы кредиторов. Ведь дебиторка — это не реальные средства и на самом деле даже имуществом ее именовать тяжело.

Потому чисто теоретическим закрыть долг дебиторской задолженностью можно. Но исключительно в том случае, если этот вариант заинтригует кредиторов. Если честно, я в этом сомневаюсь.

Автомобиль и заработная плата — это все таки реальное имущество и средства. А дебиторскую задолженность не факт что можно взыскать.

Потому не уверена, что кредиторы этого захочут

________________________________________

Дебиторская задолженность

Ваш вопрос:

Дебиторская задолженностьДоброго времени суток! Хотела бы купить Дебиторская задолженность, принадлежащая ООО «Энергоремзащита» к ООО «СибЛесСтрой» в размере 62 085 973, 82 р.Начальная цена 29 032 200,00 (были выполнены строительные работы) На фед.

ресурсе в акте инвентаризации сказано — Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2015г. №А19-21193/2014 ООО «СибЛесСтрой» (ОГРН 1093850025720, ИНН 3810312275; 664048 г.Иркутск, ул.

Баумана, 206-5) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Лопина Ольга Борисовна.

В результате проведения инвентаризации установлено, что имущество, дебиторская задолженность и денежные средства на ООО «СибЛесСтрой» отсутствуют.Так, что же тогда продают? Или это узаконненые мошеничества?

Если я купила этот лот, что я смогла бы получить если изначально нечего на остатке нет?

Ответ юриста:Здравствуйте, Екатерина.Вы бы заполучили право требования, а опасности уже должны оценивать сами. При конкурсном производстве, кредиторы еще вправе предъявить требование. А вот, что средств на возмещение их требований нет, это другой вопрос.Желаю Удачи.

________________________________________

Дебиторская задолженность

Ваш вопрос:

Доброго времени суток! Хотела бы купить Дебиторская задолженность, принадлежащая ООО «Энергоремзащита» к ООО «СибЛесСтрой» в размере 62 085 973, 82 р.Начальная цена 29 032 200,00 (были выполнены строительные работы) На фед.

ресурсе в акте инвентаризации сказано — Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2015г. №А19-21193/2014 ООО «СибЛесСтрой» (ОГРН 1093850025720, ИНН 3810312275; 664048 г.Иркутск, ул.

Баумана, 206-5) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Лопина Ольга Борисовна.

В результате проведения инвентаризации установлено, что имущество, дебиторская задолженность и денежные средства на ООО «СибЛесСтрой» отсутствуют.

Так, что же тогда продают? Или это узаконненые мошеничества?

Ответ юриста:Хороший вечер!Может быть к тому времени дебиторская задолженность уже была продана?Поглядите по этой ссылке.

________________________________________

Дебиторская задолженность у банкрота

Ваш вопрос:

Здравствуйте. Хочу приобрести на торгах дебиторскую задолженность, в процессе узнаю, что дебитор так же является кредитором в реестре требований. Можно ли такую задолженность купить? К дебитору есть ИЛ. Или пустая трата времени и денег?

Ответ юриста:Ольга, вечер хороший!Можно, это нормально.

________________________________________

Похожие ответы:

  • Порядок взыскания дебиторской задолженностиВзыскание дебиторской задолженности Ваш вопрос: Скажите, если я, к примеру, купил дебиторскую задолженность, а должник отказывается выполнять свои обязательства, то я соответственно подаю в суд…
  • Арест помещенияАрест имущества Ваш вопрос: арест помещения Добрый день.вопрос такой.открыл магазин.договорился с хозяином помещения что куплю его помещение в рассрочку.магазин начал работать продавать.сегодня…
  • Услуги юриста взысканию дебиторской задолженностиМожет ли физическое лицо, без оформления ИП, оказывать услуги по взысканию просроченной задолженности? Ваш вопрос: услуги юриста взысканию дебиторской задолженности Может ли физ.лицо без…
  • Освобождение имущества от арестаКак по закону оградить имущество от ареста? Ваш вопрос: Здравствуйте!Можно ли заключить договор купли-продажи движемого им-ва между мной(должником) и мамой,которая является хозяйкой дома,что бы…

Источник: http://www.voprosprofuristu.ru/vozmeshhenie-ushherba/arest-debitorskoj-zadolzhennosti.html

У должника есть дебиторская задолженность. поможет ли ее арест взыскать долг

Основной вопрос: можно ли арестовать задолженность, которая превышает размер требования по исполнительному производству? Какие права в отношении такой задолженности приобретает взыскатель? Каковы последствия уступки арестованной дебиторской задолженности?

Решение: размер арестованной дебиторской задолженности может превышать размер требований взыскателя.

Взыскатель может согласиться получить денежные средства от дебитора через счет приставов, или задолженность может быть продана с торгов.

Если нарушить запрет на распоряжение задолженностью, который наложили в рамках исполнительного производства, это не приведет к недействительности сделки, но можно взыскать убытки.

В настоящее время такие методы принудительного исполнения, как арест дебиторской задолженности и наложение взыскания на нее, приобретают популярность.

Но из-за того, что эта тема сложна и зачастую законодательно не урегулирована, возникает много вопросов, которые приходится разрешать только на практике.

Перед тем как начать рассматривать некоторые из них, нужно разобраться, в чем разница между арестом дебиторской задолженности и наложением взыскания на нее.

Арест дебиторской задолженности — это объявление запрета должнику и кредитору изменять или прекращать правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также уступать права требования третьим лицам (п. 1 ст. 83 Федерального закона от 02.10.

07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее — ФЗ об исполнительном производстве). Тогда как обращение взыскания на дебиторскую задолженность — это переход к взыскателю права должника получить дебиторскую задолженность в размере долга перед взыскателем, но не более объема долга, который существовал на день обращения взыскания, и на тех же условиях (п. 1 ст. 76 ФЗ об исполнительном производстве).

Обязанность дебитора погасить долг в адрес взыскателя возникает только с момента вынесения постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

+

По каждому из указанных действий пристав должен вынести соответствующее постановление.

При аресте дебиторской задолженности пристав дополнительно составляет акт с перечнем документов, которые подтверждают ее наличие. При необходимости эти документы изымаются и передаются на хранение приставам.

В течение дня с момента вынесения постановления или акта их копию направляют дебитору и сторонам исполнительного производства (ст. 83 ФЗ об исполнительном производстве).

Зачастую пристав не может составить акт об аресте, так как нет всех подтверждающих документов, но выносит постановление об аресте задолженности в качестве обеспечительной меры.

Рискованная аренда. Что согласовать перед подписанием договора, чтобы избежать убытков

Сейчас рынок коммерческой недвижимости перенасыщен предложениями, поэтому заключение сделок по договорам аренды, которые разработаны исключительно в интересах девелоперов и собственников, уже не так актуально.

А значит, условия договора зависят исключительно от переговоров сторон. Рассмотрим, на какие условия нужно обращать внимание сторонам до заключения договора, чтобы минимизировать возможные риски в будущем.

Отношения по передаче в аренду недвижимого имущества связаны с существенными рисками как для арендодателя, так и для арендатора. Но качественно составленный договор поможет избежать неприятных неожиданностей, предотвратить возникновение тупиковых ситуаций и затяжных споров.

Не пользуетесь — не платите

Один из самых распространенных споров по договорам аренды — вопрос внесения арендной платы за время, когда арендатор не пользовался помещениями. Например, в период, когда арендодатель их ремонтировал по причинам, которые не связаны с деятельностью арендатора.

Судебная практика отвечает на вопрос однозначно: арендодатель не вправе требовать платы за период, в котором арендатор был лишен возможности использовать арендованное имущество (п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 26.06.15).

В период, когда арендатор не может использовать имущество, арендодатель это имущество ему не предоставляет, а значит, теряет свое право на получение арендной платы.

Несмотря на сформированную судебную практику, целесообразно оговорить в договоре порядок взаимодействия сторон при указанных обстоятельствах.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

Фабула дела: индивидуальный предприниматель (арендодатель) и банк (арендатор) заключили договор аренды помещения с возможностью подключения банкомата к электрической и телефонной линиям.

Через некоторое время в помещении потекла кровля, из-за чего возникла аварийная ситуация. Чтобы исключить поражение людей электрическим током, банк отключил банкомат от электропитания и сообщил об этом арендодателю.

В дальнейшем арендатор обратился к арендодателю с требованием о расторжении договора, арендные платежи платить перестал.

Кроме того, потребовал выплатить договорную неустойку и убытки, сославшись на обстоятельства залива арендуемого помещения.

Позиция арендодателя: арендатор в период действия договора не обращался по вопросу проведения ремонта помещения, кроме того, в договоре зафиксировано, что арендатор обязан в случае необходимости своевременно своими силами и за свой счет производить текущий ремонт арендуемого помещения. Арендодатель решил обратиться в суд и взыскать с арендатора арендные платежи за спорный период.

Позиция суда: доводы арендодателя необоснованны, так как договором аренды с учетом положений статьи 612ГК РФ на него возложена обязанность по самостоятельному контролю за помещением, в том числе по предупреждению аварийных ситуаций. Арендодатель не представил доказательств исполнения этих обязательств. То, что стороны сохранили договорные отношения в спорный период, и то, что арендатор не вернул помещение арендодателю, не означает, что последний может взыскать арендные платежи: арендатор в данный период не мог использовать помещение для целей, которые указаны в договоре. Таким образом, нет оснований для удовлетворения требований о взыскании арендной платы в силу положений статьи 328 ГК РФ.

Реквизиты документа:постановление АС Московского округа от 06.11.14 по делу № А41-3916/13.

Читайте по теме

• Неожиданное увеличение выкупной цены. Почему арендатору невыгодно делать хороший ремонт

• Аренда помещения в бизнес-центре. Семь проблемных условий для арендатора

Суд может отказать в удовлетворении требований арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды в следующих случаях:

Источник: https://cyberpedia.su/11x12151.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.